доставка автозапчастей из китая

0 1 gnom 27.01.2011 02:15 Сколько уже спорили на тему "Фуджи S9600 vs. Зеркало" :) Лично у меня по этому вопросу сформировалось такое мнение: 1) Матрица по качеству картинки на нижних ИСО спосоставима с зеркалками начального уровня, от 400 и выше сравнивать уже смысла нет - разница видна. Особенно в тенях. Особенно при недодержках. 2) Объектив действительно универсальный и это подкупает. Еще бы, 28-300 + макро! Но, если сравнивать с зеркалками, то качественную картинку Фудж дает где-то в диапазоне 35-100 мм, может 150 мм... Рабочая диафрагма у Фуджа ограничена. Макро у Фуджа тоже довольно посредственное (качество ничего, а вот увеличение объекта бывает гораздо лучше даже у камер попроще). Соответственно, в спорах "Фудж vs. Зеркало" и сравнивать надо с тушкой начального уровня и объективом примерно такого же диапазона. 3) Киты плохие? Ну, не знаю. Как мне показалось, качество китов и объектива фуджа сильно плавает от экземпляра к экземпляру, когда качество кита нареканий не вызывает - вполне сравнимо с Фуджем. Кстати, что меня удивило, когда знакомился с Фуджиком - на многих форумах встречаются люди, купившие Фудж к уже имеющейся зеркальной камере, как правило - профессионально й. Фотоаппарат действительно хороший. На мониторе моего ноутбука расстраивали блеклые цвета, но когда напечатал в фотографии был приятно поражен. 6500 однозначно хуже, т.к. тоже пользовался. С ЦЗ сравнивать не могу, нет опыта, но на мониторе зеркальные фото выглядят значительно ярче по цветам, но что будет на отпечатках? Японцы любят приукрашивать картинку. Если не гнаться за журавлем... то можно снимать и радоваться. Цитировать

Адвокаты Демьянюка направили теперь в Верховный суд США ходатайство о приостановке его депортации в Германию Юрист Джон Бродли, представляющий интересы 89-летнего уроженца Украины, рассчитывает достигнуть отсрочки выдачи подозреваемого нациста по крайней мере на 90 дней.